A grande riqueza de espécies exibida pela ictiofauna estimula a investigação e não apenas conceitos e técnicas de ecologia merecem atenção, mas também o conhecimento em outras áreas da biologia, como zoologia e anatomia, se fazem necessárias. A intenção do presente trabalho foi conhecer a morfologia de peixes através do estudo da morfologia do trato digestório, associá-lo aos dados de dieta, contribuindo para conhecer a biologia de quatro espécies de peixes da planície de inundação do alto rio Paraná. As amostras foram obtidas trimestralmente no ano 2000 com redes de espera de diferentes malhas. O conteúdo estomacal foi investigado sob microscópio estereoscópico, e as freqüências de ocorrência (FO) e volumétrica (FV) e o índice alimentar (IAi) calculados. Foram avaliadas diversas características morfológicas e esquematizadas sob câmara clara. As espécies foram agrupadas em duas categorias tróficas - insetívoros (Astyanax altiparanae e Parauchenipterus galeatus) e piscívoros (Serrasalmus marginatus e Hoplias aff. malabaricus). As duas primeiras, embora consumidoras de insetos, exploraram grupos alimentares diferentes, destacando-se Hymenoptera para A. altiparanae e Coleoptera para P. galeatus. Serrasalmus marginatus e H. aff. malabaricus consumiram peixes, entretanto apenas pedaços de presas foram mais freqüentes para a primeira e peixes inteiros para a segunda. Astyanax altiparanae exibiu características para obter o alimento em vários compartimentos da coluna d'água. Da mesma forma, P. galeatus aproveita os recursos disponíveis em todo o ambiente aquático, porém as características para capturar, manipular e aproveitar o alimento diferiram e para essa espécie ressalta-se a importância das placas dentígeras e dentes faríngeos. Serrasalmus marginatus e H. aff. malabaricus, embora se assemelhando em muitos aspectos da morfologia do trato digestório, diferiram nas estratégias de captura das presas. As análises demonstraram que, de acordo com a dieta, considerando-se o alimento principal, as espécies foram enquadradas em duas guildas tróficas e, mesmo aqueles englobados na mesma categoria, usaram estruturas diferentes para obter o alimento. A similaridade nos itens consumidos não implica em um mesmo grupo de características morfológicas.

The present study is inspired by the great wealth of species exhibited by the ichthiofauna. Not only concepts and techniques of ecology deserve attention, but also knowledge in other biological areas, such as zoology and anatomy, are necessary. The intention of the present work is to discover the morphology of fish through the study of the digestive tract morphology, associating it to diet data, in order to better understand the biology of four fish species of the upper Paraná River floodplain. The samples were collected quarterly in the year 2000 with gillnets of different meshes. The stomach content was analyzed under a stereoscopic microscope and the frequencies of occurrence (FO) and volumetric (FV) and the alimentary index (IAi) were calculated. Various morphologic characteristics were analyzed and schematized using a light chamber. The species were grouped into two trophic guilds - insectivores (Astyanax altiparanae and Parauchenipterus galeatus) and piscivores (Serrasalmus marginatus and Hoplias aff. malabaricus). The first two, although consumers of insects, preyed on different alimentary groups, notably Hymenoptera in the case of A. altiparanae and Coleoptera in the case of P. galeatus. Serrasalmus marginatus and H. aff. malabaricus consumed mainly fishes. However, only pieces of prey were usually found in the stomach content of the first species, whereas whole fishes were found in the stomach content of the second. Astyanax altiparanae exhibited characteristics that allowed it to obtain food in several compartments of the water column. Similarly P. galeatus consumed food resources that were available in all aquatic compartments, although the abilities to capture, to manipulate and to absorb food differed, as shown by the importance of teeth plates and pharyngeal teeth. Serrasalmus marginatus and H. aff. malabaricus, although resembling each other in many aspects of the digestive tract morphology, differed in the strategies used to capture prey. The analysis showed that, according to the main food item of the diet, the species were grouped into two trophic guilds. However, those within the same category used different feeding methods, and similarity in items consumed does not imply the same group of morphological characteristics.